“고쳐줘”라고 시켰더니 아이 글이 사라졌어요 — 초4~중1 AI 첨삭, 계정·표기·질문 이 3가지만 잡으면 됩니다

개학이 다가오니 밀린 독후감이 다섯 편이나 남았더라고요.

한참을 붙잡고 있던 아이가 5분 만에 노트를 내밀길래, 반가운 마음에 읽어봤어요.

그런데 “주인공의 내적 갈등이 서사의 축을 이룬다”라는 문장이 적혀 있었습니다.

“이거 무슨 뜻이야?”라고 물으니 아이가 잠깐 멈칫하더니 이렇게 답했어요.

“몰라. AI가 고쳐준 거야.”

진단 ① 사실 우리 아이는 아직 ‘이용 대상’이 아니에요

제일 먼저 확인한 건 뜻밖에도 약관이었어요.

ChatGPT는 글로벌 기준 만 13세 이상이지만, 한국에서는 만 14세 이상이면서 보호자 허락을 받아야 쓸 수 있어요(OpenAI 이용약관 및 고객지원 안내).

Google 계정도 한국에서는 최소 연령이 만 14세고요(Google 계정 고객센터 「Google 계정의 연령 요건」).

Claude는 아예 만 18세 이상만 계정을 만들 수 있습니다(Anthropic 지원센터, 2026년 3월 기준).

초4는 만 9~10세, 중1도 만 12~13세니까 대부분 여기에 걸려요.

그런데 현실은 이미 다르죠.

한국언론진흥재단 「2025 10대 청소년 미디어 이용 조사」(초4~고3 2,674명)에서 초등학생의 51.2%가 최근 일주일 안에 생성형 AI를 써봤다고 답했어요.

중학생은 69.8%였고, 청소년 이용자의 94.9%가 ChatGPT를 쓰고 있었습니다.

그러니 “쓰게 할까 말까”보다 “어떤 계정으로, 누구 옆에서 쓰게 할까”가 우리 집의 진짜 질문이에요.

진단 ② 학교 규칙이 올해부터 바뀌었어요

교육부와 시도교육청은 2025년 12월 23일 「수행평가 시 인공지능(AI) 활용 관리 방안」을 발표했고, 2026학년도부터 초·중·고에 적용돼요.

핵심은 일률적 금지가 아니라 ‘범위를 정하고 쓴 과정을 밝히라’는 쪽이에요.

AI를 썼다면 어떤 도구를 썼는지, 어떤 프롬프트를 넣었는지, 결과를 어떻게 반영했는지 표기해야 하고, 필요하면 교사가 구술로 설명을 요구할 수 있어요.

반대로 AI가 만든 글을 자기 창작물처럼 그대로 내면 학업성적관리 규정에 따라 부정행위로 처리됩니다.

다만 서울시교육청의 「학교급별 생성형 AI 활용 지침」(2023년 8월)은 점수에 반영되는 시험·수행평가에서는 전 학년 사용 금지로 못 박아 두었어요.

즉 지역과 학교에 따라 기준이 다르니, 개학 첫 주 안내문에서 ‘AI’ 두 글자를 먼저 찾아보시는 게 가장 빠릅니다.

진단 ③ 고쳐쓰기의 주인이 바뀌면, 배움이 사라져요

2022 개정 국어과 교육과정을 보면 초등 5~6학년 성취기준에 이런 문장이 있어요.

[6국03-05] “쓰기 과정을 점검·조정하며 글을 쓰고, 글 전체를 대상으로 통일성 있게 고쳐 쓴다.”

해설에는 이 기준이 “필자가 자신의 쓰기 과정을 점검·조정하는 능력을 기르기 위해” 설정되었다고 적혀 있어요.

고쳐쓰기의 주체가 학생 본인이라고 교육과정이 못 박아 둔 거예요.

같은 학년군의 [6국03-02]는 “적절한 근거를 사용하고 인용의 출처를 밝히며 주장하는 글을 쓴다”이고요.

참고로 3~4학년군은 문장·문단 수준 고쳐쓰기, 5~6학년군은 글 전체 수준 고쳐쓰기로 단계가 올라갑니다.

그러니 AI가 문장을 통째로 갈아끼우는 순간, 아이가 연습해야 할 그 단계 자체가 통째로 건너뛰어지는 거예요.

MIT 미디어랩이 2025년 6월 공개한 연구도 비슷한 이야기를 해요.

에세이를 쓰게 한 실험에서 LLM을 쓴 그룹의 83%가 방금 자기가 제출한 글에서 한 문장도 인용하지 못했다고 합니다.

다만 이 연구는 만 18~39세 성인 54명을 대상으로 한 동료심사 전 프리프린트예요.

초등학생에게 그대로 갖다 붙일 수는 없으니, “대신 써준 글은 내 머릿속에 남지 않는다”는 방향만 참고하시면 좋겠어요.

처방 — 우리 집 AI 3줄 규칙

금지 대신 규칙을 정했더니, 오히려 아이가 먼저 물어보기 시작했어요.

규칙 1. 계정은 엄마 것, 자리는 거실

연령 기준상 아이 단독 계정은 만들지 않고, 제 계정으로 함께 켜요.

거실 식탁에서만 쓰기로 하니 “뭐 물어봤어?”가 자연스러운 대화가 됩니다.

규칙 2. “고쳐줘”는 금지어, “짚어줘”로 바꾸기

이 한 줄이 제일 크게 바뀐 부분이에요.

❌ “이 독후감 좀 잘 고쳐줘” → 아이 글이 사라져요.

⭕ “고칠 곳 세 군데만 짚어줘, 고치지는 마.”

⭕ “이 문단에서 근거가 약한 문장이 어디야?”

⭕ “이 낱말 뜻을 초등학생이 알아듣게 설명해줘.”

답을 받아 적는 게 아니라 표시만 받고 고치는 손은 아이 손이어야 해요.

규칙 3. 쓴 흔적을 한 줄로 남기기

노트 맨 아래에 “AI에게 물어본 것: 어려운 낱말 뜻 3개”처럼 한 줄을 적게 했어요.

학교가 요구하는 ‘활용 과정 표기’를 미리 연습하는 셈이고, 아이도 어디까지가 자기 글인지 스스로 알게 되더라고요.

우리 집이라면 어느 쪽일까요

맞벌이라 옆에 앉아 있기 어렵다면 — 규칙 3만 먼저 하세요. 흔적 한 줄만 남겨도 아이가 통째로 베끼기는 어려워집니다.

아이가 이미 능숙하게 쓰고 있다면 — 규칙 2에 집중하세요. 이미 쓰는 아이에게 금지는 통하지 않고, 질문 바꾸기가 훨씬 빨리 먹혀요.

초4라 이제 시작 단계라면 — 규칙 1이 먼저입니다. 서울시교육청 지침도 초등 3~6학년은 어른의 지도 아래 쓰도록 하고 있어요.

개학 전 30초 점검

· 아이가 자기 글을 소리 내어 읽고, 각 문장 뜻을 설명할 수 있나요.

· 아이가 평소 쓰지 않는 낱말이 갑자기 들어와 있진 않나요.

· AI 대화창에 이름·학교·생년월일을 넣은 적은 없나요.

· 담임 선생님 안내문에 AI 활용 관련 문구가 있는지 확인하셨나요.

AI를 쓰느냐 마느냐로 아이와 싸우지 않으셨으면 좋겠어요.

오늘 저녁 딱 한 문장만 바꿔보세요.

“고쳐줘” 대신 “짚어줘”라고요.

📚 참고 자료

· 교육부·시도교육청, 「수행평가 시 인공지능(AI) 활용 관리 방안」, 2025.12.23 발표(2026학년도 시행)

· 서울특별시교육청, 「학교급별 생성형 AI 활용 지침」, 2023.8

· 한국언론진흥재단, 「2025 10대 청소년 미디어 이용 조사」(초4~고3 2,674명), 2025.12

· 교육부 고시 제2022-33호, 「2022 개정 초·중등학교 교육과정 별책5 국어과 교육과정」

· OpenAI 이용약관 및 고객지원 안내 / Google 계정 고객센터 「Google 계정의 연령 요건」 / Anthropic 지원센터 「Minimum Age Requirement」(2026.3)

· Kosmyna et al., 「Your Brain on ChatGPT」, MIT Media Lab, arXiv:2506.08872, 2025.6 (성인 54명 대상 프리프린트)

코지맘이 항상 응원해요! 💛